un día como hoy nació Thriller

Thriller, el sexto álbum de Michael Jackson, fue lanzado al mercado un 30 de noviembre de 1982 y tuvo una impresionante acogida que hasta lo catalogaron como el más vendido de la historia de la música. El disco incluye funk, soul, pop, R&B y rock.

Este álbum posicionó al cantante estadounidense como una estrella del pop y le permitió romper las barreras raciales a través de sus repetidas apariciones en la cadena de MTV e incluso se reunió con Ronald Reagan, presidente de los Estados Unidos, en la Casa Blanca.


Jackson escribió cuatro de las nueve canciones de este sexto álbum y logró en tan solo un año, ventas estimadas entre 50 y 100 millones de copias en todo el mundo, además lideró el top 10 en el Billboard Hot 100 con gran parte de los sencillos de esta producción.

Thriller siguió cosechando éxitos los años siguientes y obtuvo el récord de ocho premios Grammy en la edición de 1984. También en el 2003, logró la posición 20 dentro de los 500 mejores álbumes de todos los tiempos de la revista Rolling Stone.

Actualmente, una copia de Thriller permanece en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, reconocida por su gran significado cultural.

Katherine Jackson: "4 años no son suficientes"

Según el sitio web Music News, tras la audiencia en la que el juez Michael Pastor sentenció a Murray a pasar cuatro años tras las rejas, sin posibilidad de aplicar a libertad condicional, Katherine Jackson dijo a los medios que "cuatro años no son suficientes para pagar por la vida de alguien, pero al menos obtuvo la pena máxima"

Conrad Murray: Condenado a 4 años de prisión

17:12 Publicado por Denn 0 comentarios
Finalmente, el médico Conrad Murray, de 58 años, fue condenado hoy a 4 años de cárcel por la muerte de Michael Jackson, la pena máxima posible para un caso de homicidio involuntario, según ha decretado el juez Michael Pastor de la Corte Superior del condado de Los Ángeles.

A lo anterior se le suma también la perdida de su licencia para ejercer la medicina.

«Murray carece de sentido de culpa y remordimiento, lo cual es un peligro», afirmó Pastor.

Pastor comenzó su análisis del juicio afirmando que hay quien piensa que Murray es un santo y quien piensa que es el diablo, pero que Murray es un ser humano y que lo que ocurrió con Michael Jackson no es un caso de mala práctica profesional, sino una negligencia criminal. Para Pastor, quien pronto reconoció que no iba a concederle a Murray la libertad condicional, Michael Jackson falleció por lo que Murray hizo o dejó de hacer, por un conjunto de circunstancias y decisiones atribuibles a Murray y que pusieron en peligro a Jackson.

Antes de que el juez hiciera pública la sentencia, los abogados de ambas partes tuvieron la oportunidad de argumentar a favor y en contra de la libertad condicional de Murray:

El abogado de la acusación, David Walgren, además de pedir que Murray cumpliera la pena máxima, solicitó a Pastor que exigiese a Murray el pago de más de 100 millones de dólares, los que Jackson hubiera ganado de haber completado la gira This is it; además de hacerse cargo de los 1,8 millones de dólares que costaron el funeral y la misa que tuvo lugar en memoria del cantante.

Por su parte, Ed Chernoff, el abogado de Murray, solicitó que la pena que le fuera impuesta al doctor fuera la libertad condicional. Para apoyar su argumento afirmó que Murray no es un peligro para la sociedad, que el doctor también es una víctima de lo que ocurrió aquella noche y habló de su pasado humilde y de cómo había luchado durante 56 años de su vida para perderlo todo una noche de 2009. Chernoff también se refirió a la cifra millonaria que la acusación había solicitado que Murray pagase como una cantidad difícil de imaginar y que alguien como Murray no podría permitirse. A pesar de ello, será el juzgado el que valore la cantidad final que Murray tendrá que restituir a la familia.

Conrad Murray decidió apelar

16:45 Publicado por Denn 0 comentarios
Unos pocos días después de que fuera sentenciado a cuatro años de prisión, Conrad Murray, el médico personal de Michael Jackson realizó una presentación judicial para pedir la anulación de la sentencia. Murray firmó el documento, pero no se pudo saber en base a qué es que pide que se revea el dictamen de la justicia de Los Angeles. Con este pedido, el médico pidió todos los registros y transcripciones del caso.

Murray firmó la apelación en la cárcel y dijo que desea representarse a sí mismo por su difícil situación económica, explicó el sitio TMZ. Esta podría ser, quizás otra estratagema ante el pedido de la familia de Jackson quien pretende un resarcimiento de 100 millones de dólares.

Michael Jackson Inmortal

el 21 de noviembre se publicará un nuevo álbum póstumo de Michael Jackson, Inmortal, que también sirve de banda sonora al nuevo espectáculo de Cirque du Soleil, The Immortal World Tour.

Además de versiones rediseñadas de los éxitos de Jackson, Inmortal contiene mashups (collages hechos a partir de la combinación de dos o más temas musicales) y tomas alternativas e inéditas entre las que están una del clásico ABC de Jackson 5 y un coro que el artista grabó para su canción They Don’t Really Care About Us.


Documental: "Michael Jackson y el Doctor"

El recién condenado médico del rey del pop se convertirá en la estrella central de un documental, que promete ser una reveladora cinta sobre la relación y las incidencias en Murray y el cantante

El documental tiene una duración de 50 minutos, podrá verse en Estados Unidos a través de la cadena MSNBC y su primera emisión será este viernes, el anuncio fue hecho este mismo martes por la compañía encargada de realizar el film. Al parecer pretenden aprovechar el auge en el que aún se encuentra el tema para captar más atención del público.

La película que tendrá por nombre "Michael Jackson and the Doctor", comenzó a producirse desde noviembre de 2009, los productores lograron acceder de forma exclusiva a Conrad Murray y a varias de sus cosas, lo que sirvió para la creación de este documental, además estuvieron con él durante el juicio, básicamente lo que se verá será a Conrad Murray dando detalles mínimos sobre lo que era su diario vivir con Michael Jackson.

El documental explora la relación entre Jackson y su médico personal. Se rodó antes de la condena de Murray y el médico revela detalles de su tiempo con Jackson.

"Andaba con los pies doloridos como una bailarina, con callos increíbles. Esto me llevo a reclutar a los especialistas adecuados. Él estaba muy contento, por supuesto" dice Murray en la publicación de 'TMZ'

El documental fue producido por 'October Films' y será distribuido por la compañía británica que tiene los derechos, 'Zodiak'.

Patrimonio de Michael Jackson declara sobre el veredicto en el juicio de Murray

John Branca y John McClain han emitido una declaración sobre el veredicto en el juicio de Conrad Murray:

"Los herederos de Michael Jackson y el propio Michael siempre han creído que funciona el sistema del jurado, y a pesar de la tragedia que provocó este juicio estamos de acuerdo con el veredicto del jurado. En este caso se ha hecho justicia. Michael se extraña día a día, pero su genio y su música estará con nosotros para siempre."

Él es "el mayor artista que jamás haya vivido"

Murray: "una amenaza para la seguridad pública"

17:08 Publicado por Denn 0 comentarios
Hoy, lunes 7 de septiembre, a sólo unos minutos después de que el jurado haya encontrado a Murray culpable de la muerte de Michael Jackson, el juez Michael Pastor ordenó a Murray en prisión sin fianza, citando la gravedad del delito al decir "La Conducta imprudente del Dr Murray representa una amenaza para la seguridad pública”

"No se trata de un crimen relacionado con un error de apreciación", dijo Pastor, "esto es un crimen donde el resultado final fue la muerte de un ser humano. Este factor demuestra dramáticamente que el público debe ser protegido" Con estas palabras, un alguacil esposó a Murray mientras este estaba sentado en su asiento.

El abogado defensor argumentó que Murray debe permanecer libre hasta la sentencia, señalando que tenía obligaciones familiares. "No hay razón para tenerlo, en estas circunstancias".

Las autoridades de California ya han suspendido el derecho a la práctica de Murray, pero los consejos médicos en Nevada y Texas acordaron esperar para evaluar las licencias que tiene en su estado hasta después de la causa penal.

Prisión preventiva para Murray hasta el 29 de noviembre

17:04 Publicado por Denn 0 comentarios
El médico de Michael Jackson, Conrad Murray, deberá permanecer en prisión preventiva sin posibilidad de salir bajo fianza hasta la audiencia en la que se leerá la sentencia, el 29 de noviembre, dictaminó el juez Michael Pastor en el final de un juicio de seis semanas, luego de que el jurado emitiera su veredicto declarándolo culpable del homicidio involuntario del cantante.


Veredicto Final: Día 25 del Juicio Final

16:42 Publicado por Denn 0 comentarios
Lunes 7 de noviembre de 2011
ULTIMO DIA DEL JUICIO CONTRA MURRAY - Día 25



Hoy es el día tan esperado! Después de tantos días de espera se ha llegado a un veredicto que será leído en poco, tan solo en 2 horas, que no son nada en comparación con todos estos días.

Acaban de llegar Joe, Kate, Randy, Jermaine, Rebbie .
Marlon y Randy no asistirán. Se espera a La Toya.

TMZ, específicamente Harvey Levin comunicó por su twitter que está planeado que la Familia Jackson de una conferencia luego del veredicto, así también como los abogados defensores y la fiscalía. Hay mucha seguridad fuera de la corte, los fans están muy emocionados y nerviosos, hay gritos y llantos.

De acuerdo con ABC NEWS hay alrededor de 150 o 200 fans que ya están en frente del palacio de justicia de Los Angeles.

Acaba de llegar La Toya quien se encontraba retrasada por un accidente en la autopista camino a la Corte y esta acompañada por Rick y Kathy Hilton.

Después de 10 minutos, Murray ha salido ya desde su casa para la corte, su madre y Nicole Álvarez, la madre de sus hijos, están con el.
Los miembros de la Corte están entrando a la sala.
Murray entró a la sala.
El jurado ha llegado a una decisión unánime.


CULPABLE POR HOMICIDIO INVOLUNTARIO.


Fueron las palabras tan esperadas por todos los fans de Michael, y la foto más esperada:


La familia Jackson abrazó a David Walgren y a Deborah Brasil después de que el juez dejara el stand. Después, el abogado defensor Flanagan dijo a los periodistas que apelarán.

Entre todo este relajo, fuera de la corte los fans de Michael gritan sin parar: “WALGREN, WALGREN”.

Minutos mas tarde, El Fiscal de Distrito de LA dio una conferencia de prensa sobre el Juicio contra Murray. Steve Cooley, David Walgren y Deborah Brasil estuvieron presentes y Walgren agradeció al juez y al jurado, dijo que era un juicio justo.

Al final, la familia Jackson salio, cada uno dijo unas palabras para la prensa que estaba fuera de la corte, aunque solo dijeron unas palabras breves porque todos afuera estaban locos de felicidad por la noticia.


Momento exacto en el que declaran culpable a Murray:




Últimos momentos cuando anuncian el veredicto:

http://www.youtube.com/watch?v=lYmmu5ak32c&feature=player_embedded


Ahora solo queda esperar hasta el 29 de noviembre para saber la sentencia que decidirá el juez Michael Pastor, pero esto ya es un simple detalle, las palabras mas importantes se han pronunciado hoy, el motivo sigue siendo muy doloroso si bien ya pasaron 2 años y mas, el dolor esta latente, pero siempre estará vivo en cada canción.

Mientras en el mundo haya una persona que lo ame, siempre Michael Jackson seguirá existiendo.

Murray ha perdido su licencia de por vida.


--------------------------------------------------------

Nota personal: Siempre que he escrito las noticias creo haberlas hecho lo más objetivas posibles, disculpen esta ocasión pero es tanto la felicidad que mi postura quedo bien plasmada rompiendo con toda la parcialidad.
se quye me sabrán disculpar y entender.

records de Michael en la edición 2012 del Libro Guinness

A los anteriores récords de:

♫ Serie de conciertos más exitosa (7 noches en Wembley Stadium = 504.000 personas)
♫ Álbum más vendido de las historia ("Thriller" más de 50 millones)
♫ Álbum más vendido en USA ("Thriller" más de 25 millones)
♫ Más Grammys en una noche (8 Grammy Awards en 1984)
♫ Mayor contrato (890 millones de dólares con Sony Music)
♫ Mayor audiencia televisiva (133.4 millones de espectadores durante la Super Bowl XXVII)
♫ Beneficios del Bad Tour (Más de 124 millones de dólares)

Se suman en la nueva edición de 2012, cuatro nuevos records:

Mayores ganancias de un artista fallecido: Segun la lista Forbes de 2010, MJ ganó 275 millones durante el año, más que la suma del resto del Top 10. En el primer año de su fallecimiento, se reportó que su estate ganó 1.017 milliones de dólares en beneficios, con ventas de más de 9 millones en USA y 24 millones en el resto del mundo. Sólo en ventas de discos sumó 383 millones de dólares.

Chaqueta más cara vendida en una subasta: La chaqueta de cuero negro y rojo que llevó en su video Thriller, fue vendida a Milton Verret de Austin, Texas, USA, por 1.8 millones de dólares en Julien’s Auction de Beverly Hills el 26 de junio de 2011.

Mayor espacio entre singles en el Top 40 de USA: 39 años y dos meses entre “Got To Be There” el 6 de noviembre de 1971 y “Hold My Hand” el 1 de enero de 2011.

Mayor Poster: 52.1 m x 51.8 m de longitud cubriendo un área de 2.698.78 m² con la imagen del disco ‘Michael’. Desplegado en Rectory Farm, Hounslow, UK, el 8 de diciembre de 2010.

Deliberaciones Finales: Día 24 del Juicio Final

17:53 Publicado por Denn 0 comentarios
Viernes 4 de noviembre de 2011
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 24


El jurado estuvo deliberando toda la mañana desde las 8:30am hasta las 4:00pm que fue cuando salieron a almorzar, pero aún no se ha llegado a un veredicto.

Algunas de las noticias más recientes según HLN señalan que Katherine Jackson recibió una llamada desde la Corte y se dirigió hasta el lugar. No hay mucha más información que esa que la habría proporcionado una fuente cercana a la madre del Rey del Pop.

Por otro lado la Corte no confirma este comunicado. De hecho, lo negaron totalmente.
Se informó que también estaba en camino Joe. Ambos padres ya llegaron a Los Angeles y se están hospedando en un hotel que está cerca de la Corte.

Los jurados han pedido un descanso vespertino después de 6 horas de deliberación y el Juez se los ha concedido.

Vamos con algunas aclaraciones de cuando suenen los timbres:
1 timbre: El jurado está presente y delibera.
2 timbres: Los miembros del jurado tienen una nota, una pregunta o necesita un descanso.
3 timbres: El jurado tiene un veredicto.

Tras finalizar el día, el jurado "concluyeron sus deliberaciones por el día y las reanudarán el lunes 7 de noviembre", informó la oficina de prensa de la Corte Superior de Los Ángeles.

-------------------------------------------------------------------------------
Recordamos que Murray enfrenta un máximo de cuatro años de prisión y la pérdida definitiva de su licencia médica si es hallado culpable.

Walgren, resumiendo lo que calificó como una "abrumadora" evidencia en contra de Murray, dijo que el médico inventó elaboradas mentiras para cubrirse por la muerte de Jackson en su mansión en Los Ángeles.

En tanto, la defensa ha argumentado que Jackson era un adicto desesperado que causó su propia muerte al tomar más medicamentos mientras Murray estaba fuera de la habitación.

El abogado de Murray, Chernoff, insistió en este asunto durante su discurso final, pero también cuestionó la integridad de los testigos claves de la parte acusadora y sugirió que los colaboradores de Jackson armaron su versión para obtener dinero de parte de los medios ávidos de noticias.

Para Chernoff todo es un gran complot y Murray solo "Es un pequeño pez en un enorme estanque sucio"

Resumen: Día 23 del Juicio Final

Jueves 3 de noviembre de 2011
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 23



El Juez Pastor comenzó dando las instrucciones al jurado, al finalizar hubo un corte y luego se presentaron los abogados con los alegatos finales.

Antes de empezar se presentaran algunas de las indicaciones de pasto y se recordará algunas cuestiones del juicio:

Pastor advierte que los involucrados no pueden hacer uso de ningún tipo de medio de comunicación en absoluto, ni leer, ni escuchar, ni hablar sobre el tema.

Los miembros del jurado podrán utilizar sus notas, pero sólo el registro puede guiar las deliberaciones pues las notas pueden ser incompletas o inexactas.

Es importante recordar que la política estadounidense sostiene que el acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, a la menor duda razonable no se puede culpar.

Como evidencia se considera a los testimonios bajo juramento de testigos y pruebas, por lo tanto, lo que los abogados han dicho, no es evidencia.

Estipulación significa que ambas partes acuerden un hecho como verdad. La misma es considerada evidencia y el jurado debe tomarla como tal.

Michael pastor recomendó al jurado que “Usen su sentido común y la experiencia para considerar una declaración de un testigo como verdadero o falso”

“Si los expertos no están de acuerdo unos con otros, tienen que tener en cuenta las razones y los hechos en los que cada testigo se basó”, “los acusados tienen el derecho a no declarar. Los miembros del jurado no puede estar influenciada por eso”.

Recordamos que el cargo consiste en un Homicidio Involuntario,, del Código Penal 192 (b). La Fiscalía tiene que probar que el acusado tenía el deber legal de tratar o atender a su paciente. El fallo fue por negligencia criminal, que causó la muerte de Michael Jackson.

Si el incumplimiento de ese deber legal es un factor importante que contribuyó a la muerte “es culpable”

Todos los miembros del jurado deben estar de acuerdo “debe ser una decisión unánime”.

Comienza Walgren y luego Chernoff, luego Walgren puede replicar.

Walgren: “La evidencia en este caso es abrumadora y clara, Murray actuó con negligencia criminal y causó la muerte de Michael”

“Murray dejó sin PADRE A PARIS PRINCE Y BLANKET. Este caso seguirá por siempre para ellos porque no tienen un padre”, “Michael Jackson confió en Murray, le confió su vida, y el futuro de sus hijos”

Un doctor tiene el deber legal y ético de no hacer daño. Muchos Doctores en este caso, dijeron que si se les presenta esta situación dirían que no. Incluso los testigos de la defensa, dijeron que no lo harían.

“Un doctor tiene una única obligación, no hacer daño a su paciente. Murray violó esa confianza en secreto todos los días”

Michael Jackson estaba preparando un Tour, uno de los mayores de su carrera en el 02 ARENA en Londres, para sus fans, hijos y amigos. “El era un gran genio creativo perfeccionista”.

“El quería ser el mejor. El quería hacer esto por sus hijos, para que vieran lo que el hacía tan bien y lo que hizo toda su vida”.

Michael tenía proyectos de películas, planes, esperanzas y sueños. Prince estaba shockeado y llorando, eso fue lo que hizo el doctor Murray, no sólo a Michael, si no a sus hijos.

“Michael Jackson dejó mensajes en sus canciones que quería que fueran escuchadas, quería que sus hijos lo vieran y que sus fans también lo hicieran”.

Hemos oído hablar de su deseo de abrir un hospital para niños. “Ya no habrá sueños ni esperanzas por cumplir porque Michael Jackson fue declarado muerte el 25 de junio”.

Se considera negligencia criminal cuando una persona actúa de forma temeraria pudiendo causar una gran riesgo de muerte o lesiones corporales.


“Han escuchado que la defensa ha dicho en este juicio que Michael Jackson se inyecto a él mismo Propofol”, la estrategia de la defensa es decir que Michael causó su propia muerte.

“El doctor Murray abandonó a Michael con el Propofol recorriendo su sangre”

Las acciones de Murray tienen que ser más que un factor trivial y remoto que causó la muerte de Michael.

Murray no dijo a los paramédicos que estaba dando Propofol, White dijo que lo pasó por alto: esa es una afirmación falsa y engañosa.

Murray anunció que dejaría la medicina. Murray envió cartas a su paciente diciendo que estaba tomando un año sabático “debido a una oportunidad”.




También mintió al personal de la UCLA pues sólo mencionó lorazepam. Murray era plenamente consciente de que tenía la obligación de compartir información.

Murray firmó un contrato y esperaba recibir $ 150,000 por mes por sus servicios.

El Propofol es un hipnótico IV. Murray realizó encargos, todos enviados al departamento de Nicole Álvarez, no a una clínica.

Walgren le pidió a los miembros del jurado que pensaran en lo que dijo Murray sobre que quería quitar la dependencia de Michael al medicamento. Murray es un médico que no mantiene ningún tipo de registros médicos, pero sin embargo, graba los registros de voz de Michael en su i-Phone.

A tan sólo 2 días después de la grabación, Murray compró 40 frascos de 100 ml y 25 frascos de Propofol de 20 ml, y 20 ampollas de midazolam.

Michael en esa grabación en su habitación incluso en el estado en que se encontraba, expresó sus mas sinceros deseos, habló sobre el HOSPITAL DE NIÑOS MICHAEL JACKSON, EL MÁS GRANDE EL MUNDO.

El 10 de junio, Murray encargo 40 frascos de 100 ml y 50 viales de 20 ml Propofol. En total fueron 4,09 litros de Propofol en 2 meses.

Walgren: “Aparte de lo que Murray compró, otras botellas de Propofol fueron encontradas.”

En la reunión de junio, Murray dijo que Michael estaba en buena salud y se haría cargo de el.

El 19 junio Ortega dijo que Michael tenía escalofríos y envió un e-mail a Phillips compartiendo sus preocupaciones. Ortega trató de ponerse en contacto con Murray, pero no pudo llegar a él, quien luego se excusó diciendo que “Michael esta emocional y físicamente bien” exactamente 4 días antes de su muerte.

Un día después, la enfermera Lee fue llamada a razón de que Michael no estaba bien.

El 23 de junio, Michael ensayó y fue una gran actuación. El 24 de junio, fue la última y nuevamente fue tremendo. Michael estaba emocionado.

Según la versión de Murray el 25 de junio, Michael estaba deshidratado y cansado. Pasó 6 noches por semana en la casa y su propósito era hacer dormir a Michael dando Propofol. Este mismo día Murray le dio por goteo la mitad de dosis de Propofol, 25 mg.

Según Murray dijo que Michael se quejó a las 4:30 am, le dio lorazepam y midazolam después pero Michael a las 7:30am aún estaba despierto y se quejaba.

Según White Michael ingirió por vía oral Lorazepam, pero “no hay evidencia que demuestra que es cierto. Eso es una especulación”. A las 10:30am, Murray dijo que Michael quería “su leche” como comenta en la entrevista de la cual a continuación se paso un fragmento.

Murray: (grabación) “Michael quería… así que acepté a dar Propofol” pues a las 10hs Murray estaba preocupado porque Michael tenía que estar despierto al mediodía. Después de darle Propofol, poco a poco, Michael se fue durmiendo y Murray dijo que se había ido sólo por 2 minutos y cuando regresó encontró que Michael no estaba respirando.

En ese momento, no llamo al 911. “Esta declaración es increíble. Aprendemos cuando somos niños a llamar al 911, pero no lo hizo”.

Hablar con el 911 era la única oportunidad para que Michael fuera revivido. “Murray se protegía a sí mismo”

“Murray sabía lo que había hecho, él sabía que sus actos habían causado la muerte de Michael”, no llamó intencionalmente al 911.

Con Michael en la cama, ¿qué era tan importante que Murray tuvo que llamar a Sade Anding?, con Michael en la cama, Murray enviaba correos electrónicos.

Se encontró con que Michael no estaba respirando “Pero ¿cuánto tiempo estuvo Michael en esa condición?, pidió o grito ayuda? No lo sabemos. Y Nunca lo sabremos”

Walgren describió el testimonio de Alberto Álvarez sobre lo que él vio el 25 de junio, “Había dos bolsas de suero”. Álvarez se encargó de poner una botella en una bolsa porque creyó que era para el hospital, “Sólo entonces Murray dice a Álvarez que llame al 911, 20 minutos más tarde de que Michael fue encontrado sin respirar, de acuerdo con la defensa”.

"Al cabo de sólo 4 minutos los paramédicos llegan a la residencia”, piensen en eso considerando el tiempo que la llamada se retrasó.

Como Michael fue trasladado en ambulancia, Murray estaba en el cuarto solo y los paramédicos lo vieron recoger los frascos en una bolsa de basura.

“Después de eso, Murray le dijo a la seguridad de Michael que quería volver a la casa para recuperar las cremas”

¿Creen que él estaba preocupado por MJ? “Murray pensó que la policía ya tenía estas bolsas, esta entrevista fue un plan calculado para protegerse y dar su propia versión”

“los médicos que declararon en esta sala, dicen que nunca darían Propofol en un dormitorio, saben que pueden conducir a la muerte”, “este es el sentido común básico: propofol no se utiliza en un dormitorio. Nadie ha oído hablar antes de ese caso”

El Propofol no se da para tratar el insomnio. Hubo un estudio realizado en 2010, pero experimental, no es un estándar de atención. El sentido común le dice que llame al 911 inmediatamente. Sabemos que es capaz de hacer una llamada telefónica. Pudo poner un teléfono con altavoz.

“Hay un montón de especulaciones, porque no tenemos registros médicos. Shafer trató de poner el escenario más probable basado en la evidencia” y llegó a la conclusión de que una infusión estaba en funcionamiento, en algún punto de la depresión respiratoria que pasó. Mientras que la infusión estaba goteando, murió.

Frascos de Propofol de 100 ml tiene las huellas de Murray en él.

“Murray no documento nada. No habría tantas teorías, si hubiera documentado”, “Murray sabía lo que estaba haciendo y no quería documentarlo”

White admitió que un oxímetro de pulso sin alarma no tiene ningún valor si estás fuera de la habitación. También baso sus especulaciones en un artículo de 1988, el cual dijo no haber leído en detalle. “Yo no soy el experto en las tablas de la farmacocinética, el artículo fue más allá de mi área de especialización” comentó White. Se presentó como un experto, pero no pudo realizar un seguimiento.

“Incluso si se acepta la versión de los hechos de la defensa, Murray es penalmente culpable de homicidio involuntario”

Al finalizar se llevó a cabo un descanso de una hora y cuarenta minutos.

Recordamos que la decisión de declarar a Murray culpable debe ser tomada de forma UNÁNIME por los 12 jurados, en el caso de que no se llegue a ninguna decisión o acuerdo, podría significar que el juicio se aplace.

Después fue el turno de Chernoff.

“Murray encontró que Michael no está respirando, al mediodía. Murray de inmediato trató de revivir a Michael”.

Desde las 11:18 am hasta el mediodía Murray estuvo hablando por teléfono, “Si hubiera encontrado a Michael antes, Murray habría dejado de hablar”

El Propofol es un fármaco con efecto de 10 minutos, “la única manera de mantener el Propofol trabajando es por goteo”

Chernoff dice que Murray no actuó mal sino Michael y después habló del testimonio de Alberto Álvarez, “Álvarez dijo que había una sustancia lechosa en la bolsa y no es cierto”

Después mostró una línea de tiempo y habló de la reacción de los niños y cómo Murray trató de protegerlos del mal momento.


“Elissa Fleak nunca mencionó un vial dentro de una bolsa IV. No hay fotos, notas”, “entonces, 18 meses después, durante la audiencia preliminar, de repente, hay un vial en una bolsa”

“En abril, Álvarez hace un dibujo de lo que vio y lo llevo a la oficina del fiscal. Pero lo único que muestran es el vial y bolsa”, “Murray no mató a Michael Jackson”

“Los científicos no tomaron posición, Shafer hizo un montón de simulaciones, cualquiera de ellas, no son evidencias ni muestran lo que pasó. White fue honesto”


“Shafer hizo una simulación de 10 tomas de 4 mg cada una de lorazepam y la única razón por la que lo hizo fue porque había un frasco vacío de Lorazepam. “Un día después, Shafer viene con un esquema de 9 dosis, ya que Michael no estaba en casa a las 12am”

Según Chernoff, la “Fiscalía necesitaba desesperadamente un goteo debido a que no puede probar un delito”, “si hay lorazepam en el estómago de Michael significa que ingiere lorazepam”

“White nunca dijo lo que pasó porque no es un policía. Lo hizo con simulaciones de lorazepam por vía oral.”

“Si Murray estaba tratando de inventar una historia ¿cree que habría dicho que dio Propofol todas las noches?”


“Cuando Jackson fue llevado al UCLA Él era el único allí”, “es este trío, Álvarez, Muhammad y Williams, quien se le ocurrió la historia 2 meses más tarde”.

“Murray no le dio Demerol o las drogas para llevarlo a una adicción”, “Murray no es responsable de la auto-administración de Michael, es como decir que Jackson no es un adulto completamente formado, capaz de tomar sus propias decisiones”

Luego Chernoff para finalizar, realizó una pregunta retórica “¿En qué punto se traza la responsabilidad entre Murray y Michael Jackson?”

Ahora nuevamente es el turno de la Fiscalía:

Walgren: “Esto es negligencia criminal muy grave”, “estamos aquí por una razón: las acciones de Murray”

Ningún experto ha visto administrar Propofol en una habitación. Esto nunca se ha visto antes, no es ético, “también me preguntaba por qué no llamar a un paciente en la actualidad tratado por Murray”

“Dicen que todos están en contra de él. Fleak, Alvarez, AEG, Amir Williams, Chase, Faheem” y luego con sarcasmo agregó “Pero pobre Murray”

“Si Álvarez quería mentir por razones desconocidas, podría haberlo hecho mucho mejor que un vial dentro de una bolsa IV”, “la defensa dice que hubo una conspiración entre Fleak y los miembros de seguridad” y nuevamente agregó con ironía “Pobre Conrad Murray”

“Michael quería Propofol, sin lugar a duda. Muchos doctores dijeron que no, pero Murray dijo que sí”


“el Propofol fue administrado por CM”, “Si no hubiera abandonado al paciente, o monitorizar al paciente, esto no hubiera pasado”, “Si se administra Propofol en un dormitorio, la causa natural es la muerte”.

“Shafer se baso en la ciencia y dijo la verdad”

“El vial de 100 ml de Propofol en la bolsa IV tenia una huella, la de Murray”, sin embargo la de Michael o Álvarez no se encontraron”

“Murray dijo a algunas personas que la salud de Michael estaba bien cuando él sabía que era todo lo contrario”, “Cuando Katherine pregunto qué había pasado, Murray respondió que no sabía”

"Si Murray quería cuidar a de Michael, entonces yo digo que sus acciones hablan mucho más fuerte que las palabras”

Walgren terminó.

--------------------------------------------------------------------

El Juez Pastor le dijo al jurado que “todos ustedes deben ponerse de acuerdo sobre un veredicto. Por hoy se levanta la sesión. La deliberación del jurado comenzará mañana”

Resumen: Día 22 del Juicio Final

Martes 1 de noviembre de 2011
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 22



Hubo rumores que dijeron que Murray testificaría hoy.
Su abogado Chernoff se negó ya que piensa que Murray sería crucificado pero Flanagan pensó todo lo contrario, si Murray no declara, será puesto convicto, según sus palabras.
Finalmente se supo que Murray estaba dispuesto a declarar, pero como noticia de ultima hora, Murray no testificará.

Los familiares presentes fueron: Katherine, Joseph y Randy.

El doctor Paul White continuó con su testimonio siendo el primer testigo de la jornada de este día.

White ha continuado su testimonio diciendo que las simulaciones no son exactas, puesto que dependen de cada paciente, los parámetros y la cantidad de Lorazepam administrada.

Estos incluyen la posibilidad de que el lorazepam fue tomado por vía oral y Murray administró el Lorazepam IV la noche anterior.

No había Lorazepam en el cuerpo de Michael antes de que Murray le diera la primera inyección el 25 de junio.

La simulación de Shafer expresa que Murray le dio 10 dosis de 4mg de Lorazepam a Michael, mientras que la de White asegura que Michael tomó 8 pastillas de Lorazepam a las 7h.

Sin embargo, White dice que cambiando los horarios (que Michael consumiera las pastillas una hora después) no afectaría al resultado final, ya que los niveles de la autopsia serían similares.

"Michael podría haber tomado algunas pastillas a las 4h, más a las 6h y finalmente otras pocas a las 8h. Los niveles de la autopsia serían iguales"

Preguntado por Flanagan, White admite que no saben exactamente cuántas pastillas se tomaron ni qué cantidades solían ser consumidas por Michael. "El Lorazepam es absorbido fácilmente, así que virtualmente prácticamente todo se adsorbe en el estómago. No podemos saber si la administración fue oral o a través de IV"

Hablando sobre la simulación hecha por la colega de White, Walgren ayer dijo que había un 3% de fallo en el resultado. White asegura que esa diferencia no cambia el resultado final.

"El Propofol quema cuando es inyectado debido a la concentración, la rapidez de la inyección y el tamaño de la vena. La Lidocaína no se pudo administrar antes de las 10h"

Según White, si se da 25mg ó 50mg de Propofol, incluso si das una jeringuilla de 10cc llena antes de la infusión, no habría nada de Lidocaína en el cuerpo a las 12h (hora en la que murió Michael), ni tampoco en la autopsia.

No hay razón para dar más de una inyección de lidocaína si el paciente está durmiendo “a menos q el paciente se queje de dolor por inyección” “La lidocaína es la primera inyección q se da antes de la anestesia. No hay razón para dar más”

"El nivel de cuidado que un médico ha de tener con un paciente es lo 'ideal'. Pero hay circunstancias en las que no es posible ni común, llevar a cabo todas las precauciones necesarias"

Si un médico administra 25mg de Propofol durante 3-5 minutos, el paciente debería estar en una fase mínima de sueño, en el caso de que realmente estuviera durmiendo. 25mg es sedación mínima, y el paciente puede reaccionar a estímulos verbales.

En una dosis de 25mg de Propofol, las vías respiratorias no se ven afectadas, la respiración es espontánea y la función cardiovascular es normal.

La Defensa finaliza su caso. La Acusación vuelve a llamar al doctor Steven Shafer, como segundo testigo.

Cuando se administra el Lorazepam a través de IV, éste va a todos los tejidos: cerebro, órganos, músculos, huesos y estómago. Esto no tiene nada que ver con redistribución post-mortem.

Con administración oral o a través de IV, el contenido sería el mismo en el estómago.

Las simulaciones muestran que Michael pudo haber muerto con una alta concentración de Propofol. No se incluye ninguna hora exacta de muerte.

White había dicho que la infusión de Propofol era improbable por problemas de gravedad (la bolsa de salino ha de estar más alta que el Propofol para poder "gotear"; viceversa con el Propofol). Shafer sin embargo dice que la administración se puede controlar con las pinzas del tubo de IV.

"El riesgo más serio del Propofol es que la respiración se detiene. Ese fallo respiratorio es lo que conduce al fallo cardiaco"

White se basó en un artículo publicado en 1988 “en ese estudio, los niveles de Propofol "puro" podrían ir de 0% a 0,3%.”

Shafer hizo una investigación y encontró un estudio mejor, publicado en 2002, que refuta lo descrito en el artículo de 1988.

"En el estudio de 1988, analizaron el metabolito. La cantidad de Propofol era mucho menor. En el de 2002, analizaron el Propofol 'puro' de forma correcta"

El estudio de 2002 se hizo en 5 pacientes durante anestesia general, que estuvieron bajo una infusión durante todo el procedimiento. La dosis total de Propofol administrada a cada uno varía de 3.000mg a 3.300mg. El Propofol eliminado da un número de 70,71mg “que se acerca mucho a lo encontrado en la autopsia de Michael: 82,5mg”

Todo esto fue analizado con una dosis de 2000mg de Propofol.

"Este estudio refuta totalmente la teoría de White. Demuestra que a Michael le dieron mucho más de lo que mi primera simulación indicaba" (la dosis que Shafer había comentado hace 2 semanas era 1000mg)

Por otro lado, Walgren le pregunta sobre los cuidados de médico/paciente. Shafer dice que han de llevarse a cabo, especialmente fuera de un hospital. "El aire es lo más importante, y en una casa puedes tener problemas para ventilar a un paciente, lo que puede causar su muerte"

Flanagan le ha preguntado sobre su informe. Shafer ha dicho que puso varios ejemplos.

El abogado de la Defensa ha dicho que Michael pesaba 61,7kg. Si le dieron 25mg de Propofol, eso es 0,4mg/Kg.

Flanagan: “¿25 mg para 61.7kg – es una dosis sub-anestésicas?”

Shafer: "Si no se dan otros medicamentos sí". Poco después, Shafer dice que para la mayoría de pacientes, sí es una dosis sub-anestésica.

Shafer finalizó su testimonio y los abogados hablaron con el Juez Pastor.

------------------------------------------------------------------

La defensa y la fiscalía están reacordando una condición, en la que ambas partes coincidan en un punto y deben considerar como un hecho por el jurado.

Pastor pide que no se mantenga contacto con ningún medio de comunicación ni redes sociales, que no se hable sobre el juicio o se den declaraciones por parte de los implicados incluso los testigos, tampoco hablar por teléfono sobre esto ni por mail.

La Acusación y la Defensa han finalizado presentando pruebas. Mañana no hay juicio, el jueves a las 17h ambas partes harán su discurso final.

Resumen: Día 21 del Juicio Final

Lunes 31 de octubre de 2011
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 21



El primer testigo es el doctor Paul White, quien será interrogado por el fiscal Walgren.

"En algunos casos, Murray se desvió del cuidado que debía tener con Michael, el 25 de junio y días previos". White entiende que Murray dio inyecciones y goteo de 25mg y 50mg de Propofol (más lidocaína) todas las noches.

En un momento dado, el juez y Walgren le prohibieron a White hablar de conversaciones que ha tenido con Murray.

White confirma que dar inyecciones en una habitación es peligroso, puede causar la muerte si no se controla, y agregó que él siempre tendría una forma de ventilar al paciente

El doctor aseguró que nunca había oído nada de administrar Propofol en una habitación y dijo que es esencial un oxímetro y una banda para tomar la presión.

"No tener registros médicos es una negligencia, pero no extrema, es seria", "Hay muchos riesgos y complicaciones asociados con el Propofol"

Le han pagado a White 11,000 dólares para que testificara, "Normalmente, cobro 3,500 dólares al día, pero no le voy a pedir tanto a la Defensa porque no lo tienen". Shafer a diferencia de White, no cobró nada.

White ha estado presente 10 o 12 días en testimonios de otros testigos.

El Propofol tiene una duración corta cuando se deja de administrar. Cuando se dan inyecciones repetidas, el paciente ha de estar continuamente monitorizado, sin embargo White "No veo por qué uno no puede irse del lado del paciente después de administrar una dosis de Propofol", "Si das 25mg de Propofol, los efectos son mínimos. Si monitorizas al paciente durante 15 minutos, no hay ningún problema si te vas. Creo que 30 minutos de monitorización son adecuados para 25mg"

White no puede justificar que Murray no llamara al 911, aunque dice que no había teléfonos fijos en la casa y Murray no sabía la dirección de la residencia, sin embargo agregó que "habiendo llamado al 911 antes no habría tenido ningún efecto en el resultado final"

Sobre que Murray no le dijo a los paramédicos que dio Propofol, White lo justificó diciendo que "Puede ser que se le olvidara" a lo que el fiscal Walgren remató diciendo "Pero también puede ser una mentira, ¿verdad?", siendo la respuesta de White un "Sí".

Según White, la muerte de Michael fue una parada cardio-pulmonar, mientras que todos los expertos previos han dicho que fue una parada respiratoria.

Walgren: "¿Quién es responsable de llevar Propofol a la casa de Michael?"

White: "Murray lo compró pero Michael tenía su propio acceso a él"

Walgren: "¿Ah sí? ¿En qué pruebas te basas para decir eso?"

El juez pide al jurado que se vaya y se reúne con los abogados. Hay una pequeña pausa.

Después de la pausa, Walgren enseña unos tubos de IV. El de la Fiscalía (el encontrado en la habitación de Michael) tiene la entrada de aire intacta, sin embargo el de la Defensa está roto. White dice no recordar haberlo tocado.

White especuló con que la administración oral pudo haber contribuido a la muerte de Michael en una carta enviada a Flanagan el 8 de Marzo de 2011. Sin embargo, ahora White dice que la administración oral no es posible.

Walgren: "Antes de escribir la carta, encontraste alguna información científica que apoyara que el Propofol tiene efectos si es administrado oralmente?"

White: "No, no encontré nada"

Flanagan le comentó a White la administración oral de Propofol antes de que escribiera la carta. En ella, White no dice nada de que Michael se tomara 8 pastillas de Lorazepam.

White: "Creo que todo lo que Murray dijo a la policía es verdad"

El testigo tiene sólo 2 teorías: Que Michael bebió el Propofol o que se tomó 8 pastillas. No tiene ninguna que no ponga a Michael como el culpable de su muerte.

Walgren: "Si Michael te hubiera pedido que le dieras Propofol para dormir en su habitación, lo habrías hecho?"

White: "Ni siquiera lo habría considerado. Ninguna cantidad de dinero me habría convencido."

Walgren: "No hay ningún registro médico, verdad?"

White: "No"

Según White, Michael se habría auto-inyectado a las 11:40h o 11:50h.

El doctor dijo que decidió hacer un estudio en animales después de ver el informe de Shafer en Abril, por lo que contactó a un médico en UK que había concluido que el Propofol, administrado oralmente, tenía efecto.

White: "En mi análisis, creo que Michael se auto-inyectó cuando Murray salió de la habitación o cuando no estaba mirando. Murray llenó una jeringuilla con 25mg de Propofol y 25mg de Lidocaína, y la dejó en algún sitio de la habitación. Murray se fue, y Michael se levantó para cogerla e inyectársela, y después volver a la cama"

Walgren: "¿Sabes que Michael tenía un catéter en la pierna, crees que podía levantarse, andar, inyectarse y luego volver a la cama?"

White: "Es posible, sí"

White dice que no ha visto ninguna prueba de que hubiera una infusión de Propofol el 25 de junio "No hay pruebas de que Michael recibiera más Propofol que los 25mg que Murray comentó en su entrevista con la LAPD"

White cree que los días previos al 25 de junio, Michael estuvo en un estado de sedación moderada por las noches

El fiscal Walgren comentó varios artículos escritos por White. Uno de ellos trata de MAC (Cuidado durante anestesia monitorizada), en el cual se necesita una presencia continua de un anestesista, un ECG, una banda para tomar la presión, oxígeno, etc.

El nivel de cuidado para MAC es el mismo para anestesia general.

En el artículo hecho por White sobre anestesia en hospitales o localizaciones médicas. Los requisitos son: personal anestesista entrenado, equipamiento, documentación, equipamiento por si hay una emergencia, un plan escrito de emergencias por si hay que trasladar al paciente, un programa continuo de educación para los médicos, medidas de seguridad.

En ese artículo, White escribió que "Los mismos requisitos de cuidado han de aplicarse en un hospital pero también en un local ambulatorio (fuera de un hospital)"

Walgren: "Han de llevarse los mismos cuidados en un hospital que fuera de él, si se administra Propofol en una habitación privada?"

White: "No, no se usarían los mismos. Por ejemplo, no es necesario tener a personal anestesista en la habitación, y el médico que administre el Propofol no tiene por qué ser anestesista. Si está entrenado, no debería haber problema"

En otros libros escritos por White, dice "Por el riesgo de depresión cardiovascular y respiratoria, el Propofol debe administrarse siempre por personal entrenado", Sin embargo White se defiende diciendo que el protocolo ha cambiado "En el lugar apropiado, puede ser administrado por médicos que no sean anestesistas"

Walgren enseña una "Guía para médicos que no sean anestesistas", publicado en 2002, donde se indica que los médicos deben estar preparados para rescatar a pacientes cuyo nivel de sedación se vuelve más profundo de lo inicialmente deseado.

En la guía se indica que (antes de anestesiar) hay que hacer análisis previos al paciente; hablar con él; se necesita un oxímetro; equipamiento para monitorizar; banda para tomar la presión, etc. Para una sedación profunda hay que tener un ECG y monitorizar a todos los pacientes. Sin embargo, White dice que para dar Propofol en una casa no es necesario seguir todas las indicaciones, aunque estaría bien hacerlo.

Según White, la simulación de 25mg de Propofol administrados por Murray a las 10:40h, más otra inyección hecha por Michael a las 11:40h de la misma dosis, es la más probable.

Walgren empieza a mostrar simulaciones (de Propofol y Lorazepam) hechas por una doctora para White. Tienen varios errores, como la concentración de Propofol en la vena femoral. White repite varias veces que él no las ha hecho, incluso que hay varios números que no sabe de dónde han salido. Sin embargo, testifica que se basa en ellos para hacer su testimonio.

White: "Los niveles de Propofol son más consistentes con 2 dosis de Propofol de 25mg que con la infusión de 100mg durante 3 horas" (esa teoría la comentó Shafer)

Según White, la circulación de Michael paró cuando se inyectó la dosis de 25mg. Probablemente de inmediato o poco después. Sin embargo White había testificado esta mañana que Michael se levantó para inyectarse y le dio tiempo a volver a la cama.

Walgren: "Hay alguna indicación en el informe de la autopsia que indique que Michael tenía algún problema en el corazón?"

White: "No, pero no quiere decir que no tuviera arritmia"

Walgren aprovecha para mostrarle parte de la entrevista de Murray con la LAPD, donde dice que, cuando volvió a la habitación, encontró pulso en la vena femoral de Michael. Ante esto White dijo que "Quizá se equivocó (Murray) y sólo sintió su propio pulso"

En la carta que White escribió en Marzo de 2011, dijo que Michael había tenido una parada cardio-respiratoria, pero "Ahora creo que es extremadamente improbable que Michael se bebiera el Propofol"

White estaba especialmente interesado en saber los niveles de Propofol en la orina

Walgren: "¿Hiciste alguna investigación previa a venir aquí a testificar, para confirmar que las simulaciones y estudios son correctos?"

White: "Bueno... leí algunos artículos"

Tanto la colega de White como él mismo se basaron en un estudio de 1988. En el artículo, se indica que el Propofol en orina es menor a 0.03%, sin embargo en la simulación de White ignoran la posibilidad de que sea menor a esa cantidad.

Walgren: "Sabías que el número bajo el que basas tu testimonio puede ser tan sólo una estimación?"

White: "No"

Walgren: "Sabías que los autores del estudio en el que basas tu testimonio dijeron que el número podía ser incorrecto?"

White: "No"

Walgren finaliza su interrogatorio, es el turno de Flanagan

White dice que la CPR se debe hacer, como muy tarde, 2 minutos después de encontrar al paciente sin reaccionar. "La CPR es lo primero que hay que hacer por si el paciente ha tenido una parada cardiaca. Si la realiza una persona, puede ser un boca a boca y compresiones en el caso de que el médico haya visto la parada"

"Si un paciente está muerto a las 12h, es muy improbable que se le pueda revivir 5 minutos después"

Flanagan: "Si le das Propofol a un paciente antes de las 10:40h, eso tendría algo que ver con la situación del paciente a las 12h?"

White: "No"

White asegura que si das una inyección lenta de 25mg de Propofol durante 3-5 minutos, lo normal es ver los efectos durante la administración. Después de 25 minutos ni los paramédicos, ni el personal del UCLA vieron ningún cambio en el estado de Michael.

Flanagan: "¿Hay alguna oportunidad realista de revivir al paciente?"

White: "No"

White indica que aunque Murray le hubiera dicho a los paramédicos y personal del UCLA que había dado Propofol, eso no habría cambiado nada.

El tubo de IV encontrado en la habitación de Michael tiene la entrada de aire cortada. White asegura que eso no afecta a la administración de medicamentos, y no entiende por qué alguien lo cortaría.

White basó parte de su testimonio también en lo que el Dr Ruffalo y el Dr Rogers testificaron en la Audiencia Preliminar (Enero 2011)

"La sedación profunda no es lo mismo que la anestesia. En la anestesia también proporcionas 'analgesia': alivio del dolor, relajantes musculares. La sedación profunda es complementaria a la anestesia"

-----------------------------------------------------------------

White sigue testificando mañana.

ÚLTIMA HORA: El juez ha multado con 1.000 dólares a White por violar una orden judicial. El juez le había prohibido hoy hablar sobre sus conversaciones con Murray, y White comentó mientras testificaba "El juez no me permite hablar de eso". Esto es una violación y el 16 de Noviembre tendrá una vista judicial.

NOTA: Murray ha dicho al juez que todavía no ha decidido si testificar o no y la Acusación quizá vuelva a llamar a Shafer a testificar

Resumen: Día 20 del Juicio Final

21:10 Publicado por Denn 0 comentarios
Viernes 28 de octubre de 2011
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 20


La Defensa ha hecho un nuevo análisis toxicológico que proporcionó a la Acusación ayer a las 23h. El interrogatorio de Walgren comenzará el lunes.

El doctor Paúl White continúa con su testimonio.

Con respecto a la simulación realizada por Shafer sobre 2 inyecciones de 2mg de Lorazepam a las 2 y 5am, White comentó que “no es un analgésico así que analizar la estimulación del dolor no tiene sentido".

El lorazepam no tiene propiedades analgésicas: es un sedante hipnótico (tratan de mostrar que los gráficos de Shafer no son exactos)

El Lorazepam es eliminado por el cuerpo después de 16 o 18 horas. El 23 de Junio Michael tomó Lorazepam, por lo que White cree que es posible que en la autopsia hubiera algún residuo de esa noche.

La eliminación del Midazolam es mucho más rápida ocurre en 2 o 3 horas.

La defensa muestra una simulación de Shafer mostrando tanto las dosis de Lorazepam como las de Midazolam, basadas en la declaración de Murray a la policía.

La defensa mostró una simulación con dosis de lorazepam; midazolam; una dosis de 25 mg de Propofol y lidocaína en el mismo gráfico, “Si esto es realmente lo que Murray administró a Michael, no es peligroso en absoluto”, “La dosis lenta se puede dar para aliviar la ansiedad y producir sueño, muchos estudios se han hecho acerca de esto”

Con respecto a la simulación de Shafer de 9 dosis de 4mg cada una a partir de 1:30am. White dijo que “no es exacta” puesto que "con una dosis así el paciente puede morir, o al menos estar varias horas en estado de coma. La dosis es demasiado alta"

En sedación mínima y moderada, un paciente puede responder. En sedación profunda responde si el estímulo es fuerte. En anestesia general, no responde a nada.

"Lo que Murray dio a Michael es sedación mínima, donde los pacientes pueden reaccionar y la respiración no se ve comprometida"

Según White, los niveles de Lorazepam encontrados en la autopsia son demasiado grandes si sólo se tiene en cuenta 2 inyecciones de 2mg.

Para que un médico que no sea anestesista proporcione sedación consciente, la mayoría de hospitales requieren una certificación.

En este momento, Flanagan le da a White una certificación del Hospital Sunrise: Murray está certificado para proporcionar sedación moderada.

La defensa mostró un documento que explica que se debe evaluar a los pacientes antes de la sedación, saber cómo manejar las vías respiratorias del paciente durante la sedación y cómo reaccionar ante el caso de que el paciente entre sedación profunda.

White hizo nuevas simulaciones para la Defensa:

- 20mg de Lorazepam tomados oralmente por Michael a las 7 horas. Llegaría a su punto más alto a las 8 horas y darían como resultado 0.0016mg en el estómago de Michael a las 12 horas.

"En lugar de inyecciones, es probable que Michael se tomara pastillas oralmente", “es de esperar ver algunos residuales porque Michael tuvo Lorazepam el día anterior”

- 16mg de Lorazepam tomados oralmente a las 7 horas, lo que daría como resultado 0.013mg en el estómago a las 12 horas. White cree que fue esto lo que pasó.

"Son sólo simulaciones, las pastillas se podían haber tomado horas antes. Las pastillas se absorben en 15 minutos, llegan a su punto máximo entre 22 y 40 minutos. El 93% de una dosis oral pasa a la circulación sanguínea", “Estoy especulando, mi simulación es más razonable que la de 9 dosis administradas cada 30 minutos”.

Según White, si el Lorazepam se da a través de IV, no debería haber "absolutamente nada" de Lorazepam. Sólo se puede explicar con una ingestión oral.

Todas las simulaciones de Shafer fueron rechazadas por White:

- 1 inyección rápida de 50mg de Propofol, según White esto “incompatible con las palabras de Murray a LAPD”

- 1 dosis de 100mg de Propofol, según White, “No es lógico”

- 6 dosis de 50mg cada una. Según White, en este escenario, Murray podría inyectar a Michael cada vez que se empezara a despertar, lo que no cree que sea racional.

Para White es más probable un escenario de una dosis de 25mg que Michael sería capaz de auto-inyectarse, “25mg es una dosis mínima de Propofol. Un paciente podría auto-inyectarse esa dosis”

En las instrucciones de las viales de Propofol, indica que hay que dar 0.5mg por kilo, “en el caso de Michael serían 31mg” durante 3 a 5 minutos para evitar una depresión respiratoria.

"La inyección rápida de Propofol puede ser letal si se administra después de benzodiazepinas “

White ha hecho una pequeña demostración parecida a la de Shafer. Al empezar, ha dicho "La demostración hecha por Shafer se hizo mal, utilizó el IV incorrecto"

Según el experto, con un tubo de IV corto es posible inyectar Propofol lentamente con una jeringuilla en el conector en Y mientras la solución salina está cayendo.

- infusión de 100ml, White dijo que "No había ningún mecanismo para sostener la vial de Propofol, no se encontró en la escena del crimen"

White dice que el hecho de que el Propofol sólo se detectó en la parte inferior del tubo es compatible con que el Propofol se administra con una jeringa.

White asegura que ha utilizado esa dosis en pacientes en la sala de operaciones y nunca ha habido problemas. Shafer dijo que, cuando la vial se vacía, el paciente muere, sin embargo, White dice que si el paciente muere la infusión no continua, ya que la circulación sanguínea se para.

White dice que la vial de Propofol encontrada en la habitación de Michael no fue colgada. De hecho, no fue utilizada hasta que Walgren la usó en la demostración de Shafer.

Alberto Álvarez dijo que había Propofol en la bolsa del gotero. Según White, eso no es posible porque no hay ninguna razón para utilizar la bolsa como un sistema de suspensión. "Nunca he visto nada así"

La única simulación que White cree que es consistente es:

- Inyección de 25mg de Propofol + 25mg de Lidocaína. A las 12h, Michael se auto-inyectaría otros 25mg rápidamente "Es consistente con los niveles de orina encontrados en la autopsia, la declaración de Murray a la policía y las pruebas encontradas en la escena"

White dice que el escenario de Shafer no es compatible con la declaración de Murray a policía, la evidencia encontrada en la escena y los niveles de orina en la autopsia

---------------------------------------------------------------------------

Walgren comenzará su interrogatorio el lunes

Resumen: Día 19 del Juicio Final

9:48 Publicado por Denn 0 comentarios
Jueves 27 de octubre de 2011
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 19



El primer testigo de esta jornada es el doctor Robert Waldman, experto en adicciones.

Ha estado tratando a pacientes con problemas de adicción durante 23 años.

"Primero, completas una historia médica completa para conocer la condición del paciente. A veces los traen familia o amigos, pero normalmente vienen voluntariamente"

La adicción a los medicamentos recetados es “muy común. 2,2 millones en 2005-2006 eran adictos a Oxycodin y otros medicamentos de prescripción”, “A veces, la adicción proviene de medicamentos prescritos por un médico”.

Sobre los síntomas de abstinencia, dijo que “Si los tiene, eso significa que hay una dependencia de la droga”

El motivo por el cual los médicos recetan los opiáceos es para aliviar el dolor. Los síntomas de dependencia y síndrome de abstinencia son similares.

Para el síndrome de abstinencia de los opiáceos "Hay 2 formas de ayudar a los pacientes: una es la terapia de sustitución, la otra es sedar a los pacientes con benzodiazepinas. La sedación se lleva a cabo porque el procedimiento es muy doloroso"

Los síntomas de la abstinencia son: sudoración, taquicardia, dolor de huesos, náuseas, diarrea, temblores, insomnio.

Según Waldman, “las benzodiazepinas son buenas para aliviar la ansiedad”

La desintoxicación rápida se realiza dando altas dosis de "antagonistas" de opiáceos a través de IV. Esto tiene varios peligros físicos porque aumenta la presión arterial, el ritmo del corazón y pueden producir náuseas. Además requiere ventilación y anestesia general.

La desintoxicación normal causa ansiedad e insomnio. También aumenta la presión arterial. Depende del paciente.

Chernoff proporcionó los registros médicos de Klein a Waldman, que constaban de 36 páginas.

- 12 Marzo 2009:
Botox.
A las 11:30 horas, 100mg de Demerol.
1 mg de Midazolam.
A las 12 horas, 100mg Demerol .
Restylane.

"El standard de cuidado no permite dar Demerol. Lo normal serían 50mg. Con 100mg el paciente estaría adormilado, letárgico"

- 17 Marzo 2009:
10:45h y 11:30h, 200mg de Demerol en cada una.

- 6 Abril 2009:
20 horas, 200mg Demerol .
1mg Midazolam.

- 9 Abril 2009:
15:30 horas, 200mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 14 Abril 2009:
11:15 horas, 200mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 15 Abril 2009:
200mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 17 Abril 1009:
Botox.
19 horas, 200mg Demerol.
1mg Midazolam.
19:30 horas, 100mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 21 Abril 2009:
Botox.
10:30 horas, 200mg Demerol,
1mg Midazolam.
11:30 horas, 100mg Demerol.

“Estas dosis son consistentes con el desarrollo de tolerancia a los opiáceos Michael no era ingenuo”.

- 22 Abril 2009:
11:30 horas, 200mg Demerol.
1mg Midazolam.
12:30 horas, 100mg Demerol.
1mg Midazolam.
13:30 horas, 75mg Demerol.

- 23 Abril 2009:
100mg Demerol.
1mg Midazolam.

"En 3 días, Michael recibió un total de 775mg de Demerol"

- 27 Abril 2009:
11:30 horas, 200mg Demerol.
1mg Midazolam.
12:30 horas, 100mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 30 Abril 2009:
12:30 horas, 200mg Demerol.
1mg Midazolam.
14:30 horas, 100mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 4 Mayo 2009:
10:30 horas, 200mg Demerol.
1mg Midazolam.
12:30 horas, 100mg Demerol.
1mg Midazolam.

"Hay pruebas suficientes que demuestran que Michael era adicto al Demerol"

- 5 Mayo 2009:
10:30 horas, 200mg Demerol.
1mg Midazolam.
12 horas, 100mg Demerol.
1mg Midazolam.

“No hay anotaciones de un médico en estos registros. No veo la firma o iniciales”.

- 6 Mayo 2009:
300mg Demerol.
2mg Midazolam

"El 4, 5 y 6 Mayo, Michael recibió 900mg de Demerol"

- 19 Mayo 2009:
100mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 20 Mayo 2009:
100mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 21 Mayo 2009:
100mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 1 Junio 2009:
200mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 3 Junio 2009:
2 inyecciones de 100mg Demerol cada una.
2mg Midazolam.

- 9 Junio 2009:
2 inyecciones de 100mg Demerol cada una.
2mg Midazolam.

- 16 Junio 2009:
100mg Demerol.
1mg Midazolam.

- 22 Junio 2009:
100mg Demerol.
1mg Midazolam.

Para tratar el síndrome de abstinencia del Demerol hay que utilizar varias medicaciones para aliviar el dolor: pueden ser benzodiazepinas y medicaciones para dormir. Sin embargo, lo más rápido es recetar un opiáceo para reducir los síntomas.

El Demerol tiene una vida media muy corta. Si a un paciente le administraron Demerol el 21 de Junio, otra inyección el día siguiente ayudaría a aliviar los síntomas.

El Lorazepam es muy adictivo y está controlado por la DEA (Brigada anti-droga).

Walgren comienza su interrogatorio:

Walgren: "Sabe que no hay Demerol en la autopsia, ¿verdad?"

Waldman: ""

Walgren: "¿Sabe que Murray compró Lorazepam y Midazolam y pidió que las enviaran a la casa de su novia y luego se las administró a Michael?”

Waldman: “me di cuenta que la administraba lorazepam y midazolam por vía intravenosa. No sé las cantidades de medicamentos enviados”

Interrogado por el fiscal, Waldman dice que consideró que Michael era adicto al Demerol, pero no se basó estrictamente en los registros de Klein.

Según Waldman, un médico tiene que hacer un examen físico completo, análisis en laboratorio y tener registros médicos completos.

Walgren: "¿Está usted certificado en medicina adictiva?"

Waldman: "No"

Si un médico no tiene entrenamiento en medicina adictiva, ha de contactar con un especialista. Waldman sólo examinó la información que le dieron.

Tras un descanso, Walgren sigue interrogando pero Waldman se niega a contestar y su actitud hacía el fiscal es agresiva y sarcástica. En varias preguntas, Walgren tiene que pedir al juez que obligue al testigo a contestar y el ambiente es muy tenso.

Walgren: "¿Por qué puede contestar a las preguntas de Chernoff pero no a las mías?" (Protesta de la Defensa, aceptada)

Los pacientes con adicción requieren un tratamiento, un buen médico, terapia, trabajo en equipo. Primero desintoxicación, después rehabilitación.

Los síntomas de abstinencia (de cualquier medicamento) dependen de la cantidad que se haya estado administrando, durante cuánto tiempo, el tipo de medicamento y también de la persona pues “varía en cada paciente”

La última inyección de Demerol fue el 22 de Junio. Tiene una vida media corta: unas 8-10 horas. Waldman dice que lo normal sería encontrar síntomas de abstinencia en un día.

Walgren muestra un gráfico que explica las dosis de Demerol y dijo que se ha basado en los registros médicos de Klein.

El fiscal le preguntó si "¿Has podido revisar los registros médicos de Murray?" (Protesta de la Defensa, aceptada)

Para dar sustancias controladas, la FDA requiere que los médicos mantengan registros médicos adecuados y exactos. Además, los médicos tienen que mantener esos medicamentos en un lugar seguro para que nadie pueda acceder a ellos, pues "Esa es la ley"

Según Waldman, tanto el médico como el paciente eligen el tratamiento a llevar a cabo. El médico da toda la información al paciente, si el paciente se niega, el médico debe intentar otro tratamiento.

Waldman revisó los testimonios de Faheem Muhammad y Michael Amir Williams. Muhammad dijo que Michael iba diariamente a ver a Klein, lo que hizo dudar a Waldman sobre los registros facilitados por el dermatólogo "Creo que están incompletos"

El fiscal demuestra que, en el gráfico presentado por Waldman, hay varios errores pero el testigo se justificó diciendo que se basó en "registros médicos de Klein y un resumen escrito proporcionado por la Defensa" y luego agregó que “este cuadro estaba destinado sólo para mi uso personal”

En un momento dado, tras una pregunta de Walgren, Waldman le dice "Señor, no voy a contestar a esa pregunta"

Walgren le pregunta si sabía que Murray era el médico personal de Michael pero Waldman dice que no le importaba, sólo se centró en la adicción.

Waldman ha acabado su testimonio.

Robert Waldman


El siguiente testigo fue el, tan esperado, doctor Paul White quien el pasado mes de septiembre se retiró de la anestesia.

Hizo un estudio del Propofol en 1983: información, datos, metodología, contexto. Se reunió con 2 estudiantes y lo finalizaron en un año. El Propofol fue aceptado para ser utilizado en anestesia general en 1989 por la FDA.

Los estudios se hicieron para conocer si se podía utilizar el Propofol durante cirugía.

Antes de tener el color actual (blanco como la leche), era más claro.

Además del Propofol, también hizo estudios sobre Midazolam en los años 70.

White conoció a Shafer (y a su ex-mujer) en 1981.

En Enero de 2011, recibió una llamada de Flanagan mencionándole a Murray. En principio White dijo que no le interesaba: "No estaba seguro de si quería verme involucrado en un caso importante sobre la muerte de un icono” pero “Mi esposa dijo: 'no debes decir que no tan rápido'”. Por lo que pidió más información y revisó testimonios del Dr Ruffalo y Dr Rogers (el forense).

Tras leerlos, empezó a tener dudas de que Murray realmente hubiese administrado el Propofol: "Me quedé perplejo al ver cómo los expertos determinaban que Murray lo había hecho. No era tan obvio para mí". White se reunió con Flanagan y Chernoff y aceptó formar parte de la Defensa.

Flanagan: “Han acusado a Murray de administrar el Propofol a través de infusión y abandonar a su paciente. ¿Puedes justificar eso?"

White: "No"

A finales de Febrero, la Defensa le pidió que hiciera un documento expresando su opinión. Dijo que era probable que Michael hubiera bebido el Propofol "En ningún caso dije que eso fuera lo que realmente pasó, es sólo una opinión"

Flanagan y White comentan el estudio realizado en Chile por Shafer y también el que hicieron en animales. Según White, el de Chile no es fiable pues “los candidatos no deben saber lo que se les da."

White hizo un estudio sobre Propofol con animales directamente en el estómago pues no quería hacer uno en los seres humanos.

De acuerdo con White, el Propofol no funciona cuando se ingiere.

La variabilidad del Lorazepam es similar a la del Propofol, este último es un hipnótico sedante “cuando es administrado, los pacientes no responden al dolor y están inconscientes. Si se da en cantidades muy altas, puede causar amnesia”

Cuando se administra Propofol para sedación, se puede combinar con anestesia local, que elimina el dolor.

Hay 3 pasos: Sedación - Sedación Profunda - Anestesia General

El Dr Shafer utilizó la información de White para hacer las reglas que están en todos los frascos de Propofol.

Antes de que la compañía envíe la información a la FDA, los médicos usan algunos fármacos. Una vez que está aprobado por la FDA, el uso se considera “etiqueta”.

El Propofol es dado para el sueño, "sin etiqueta" si se ha dado fuera de un hospital y “en etiqueta” si se usa en el ámbito hospitalario.

Sobre el estudio en China en 2010 del Propofol para tratamiento del insomnio, White dijo que no es un "estudio definitivo porque no incluyeron información importante" como la velocidad de administración.

"Algunos medicamentos, cuando se combinan, pueden tener efectos sinérgicos. Combinarlos es la mejor forma de hacer medicina pero tienes que elegir los medicamentos y la dosis adecuados"

El Propofol y el Midazolam son la técnica estándar para el cuidado anestesiológico.

Paul White

Resumen: Día 18 del Juicio Final

9:25 Publicado por Denn 0 comentarios
Miércoles 26 de octubre de 2011
JUICIO CONTRA MURRAY - Día 18



En este día, el testigo presentado por la defensa fue Gerry Causey, ex paciente del Doctor Murray quien estaba viviendo en Las Vegas hace 11 años.

Sabía que tenía la presión arterial alta y tenía 57 años cuando tuvo el ataque. No quería ser sedado puesto que quería ver el procedimiento. Ante la petición recibió algunos medicamentos, pero se mantuvo despierto. Murray dijo que encontró el problema, “siempre lo explicó todo”.

Causey mantiene contacto constante con Murray en estos últimos 11 años. No sólo era un paciente, sino también un amigo.

“Tuve otros médicos, pero no amistad con ellos. Sólo con Murray” debido a “la forma como lo trata, el cariño que siente por ti”.

Ante la pregunta de si “¿Es Murray el tipo de hombre que abandona a sus pacientes?”, Causey respondió con un “No”, “De ninguna manera, (Murray) no es codicioso. He enviado a mi secretaria, más personas que no tienen seguro, y se ocupó de ellos”

Causey fue informado de que Murray trataba a Michael pues el médico se lo dijo en su oficina.

Ante la pregunta de Walgren de “¿Cuándo Murray le dijo que iba a tratar a Michael?” Causey respondió que “Podría haber sido en abril, no estoy seguro”

“Murray es mi mejor amigo”

“el tratamiento de Murray no tenía nada que ver con los trastornos del sueño, ni el uso de drogas, ¿verdad?”, le preguntó Walgren y la respuesta fue “No”. “El asunto del corazón fue tratado en un hospital, firmó unos papeles, viste los monitores, ¿verdad?” preguntó nuevamente el fiscal, “” fue la respuesta.

Había 3 personas más además de Murray en la sala del hospital mientras se intervenía a Causey.

Causey dijo que no fue pagado por las entrevistas con los medios, las hizo “para ayudar a un amigo”, “Su cariño, la compasión, los sentimientos a sus pacientes. Puedes preguntar a otros pacientes, ellos dirán lo mismo”, “Es el mejor doctor con el que he estado”.

Gerry Causey


El siguiente testigo fue Andrew Guest, otro ex paciente de Murray. Tiene 48 años y vive en Las Vegas. Murray se reunió con él en abril de 2002 a través de su médico de cabecera.

Guest sufría de dolor en el pecho, en el brazo y dolor de cabeza. Vio a Murray a principios de abril, quien le hizo algunas pruebas, como un ECG. Fue tratado en el hospital y estuvo despierto durante el procedimiento, estando ligeramente sedado.

El procedimiento fue para resolver sus dolores en el pecho, “Es el mejor doctor que he visto, lo explica todo y se hace cargo”

Hizo entrevistas para los medios junto a Causey.

Walgren: “¿era importante para Murray tener un equipo para que lo respaldaran?"

Guest: “Si

Walgren: “Nunca le dio Propofol en su habitación, ¿verdad?

Guest: “No”

Walgren: “¿cada paciente tenia el mismo nivel de atención?”

Guest: “Sí”

Walgren: "¿No fue pagado por la entrevista de la CNN?"

Guest: “Lo hice porque Murray necesita el apoyo y aprecio por su amabilidad”, “Estoy vivo gracias a él”.

Walgren “¿Nada haría a cambiar su opinión sobre Murray?”

Guest: “No”.

Andrew Guest


El siguiente testigo fue Lunette Sampson, también ex paciente de Murray. Vive en Los Ángeles y vivió en Las Vegas en noviembre 2008 al 01 de octubre 2011.

Sampson tuvo tres ataques al corazón mientras vivía en Las Vegas. Uno primero en noviembre de 2008. Ella había sido tratada por Murray antes, su médico de cabecera la había remitido a él.

En su segundo ataque cardíaco Murray encontró que había cuatro bloqueos en su corazón. “Nunca he tenido un médico tan cuidadoso como Murray”, “Cuando vamos a su oficina, sabemos que va a dedicar tiempo, es muy cariñoso con sus pacientes”

Sampson fue contactada para declarar “brevemente” por alguien llamada Miranda. El trabajo de Miranda es relaciones públicas, trabaja para abogados. Sampson no lo sabía, ella sólo quería ser útil.

“Murray nunca mencionó que trataba a Michael”, le dijo personalmente que estaba terminando la práctica, y que estaba tomando un año sabático.

Sus procedimientos se llevaron a cabo en el hospital Sunrise.

Lunette Sampson



El siguiente testigo, nuevamente ex paciente, fue Dennis Hix. Ha estado viviendo en Las Vegas y su casa estaba junto a la casa de los niños de Murray.

La mitad de su corazón estaba bloqueado, su cardiólogo le dijo que sus pasados problemas del corazón no pueden ser tratados. Sin embargo "Murray dijo ‘Yo puedo arreglar eso, y lo hizo’" Hix dijo que fue atendido por Murray en el hospital en 2001 y que el doctor le explicó todo.

Murray se enfadó con él por su contradicción con el tratamiento que él le ofreció.

Hix también tuvo problemas con la respiración. Dos meses después de mudarse a Las Vegas, tenía programada una cita con Murray quien le mostró sus problemas, aproximadamente en el año 2001 y soluciono sus inconvenientes de corazón.

“Tengo 66 años, he ido a muchos médicos y nadie me dio la atención como Murray”.

El seguro de Hix apenas pagaría nada, por lo que Murray lo hizo de forma gratuita. Su hermano también fue a ver a Murray.

Murray siguió viéndolo hasta el año 2009, cuando recibió la carta del doctor diciendo que estaba tomando un año sabático.

Nunca le dijo que trataba a Michael y nunca recibió tratamiento para trastornos del sueño ni la dependencia de drogas por Murray.

Dennis Hix


El siguiente testigo, fue Ruby Mosley, paciente del Doctor Murray en Houston, Texas. Cuando conoció al doctor vivía en un barrio pobre.

Es la secretaria del consejo ciudadano hace 31 años. Conoció al doctor en 2003 porque el padre de Murray había fallecido.

La defensa le pregunto si “¿Cree usted que Murray es ambicioso?” a lo que Mosley respondió “No”, “Si él fuera codicioso, nunca habría llegado a mi barrio, cuando estaba ganando menos de lo que ganaba en Las Vegas”, “Murray hizo un compromiso con el barrio que iba a abrir la clínica en honor a su padre”.

Mosley ha sido tratada por Murray pues tenía un bloqueo en su corazón. Su esposo también fue tratado. No sabe lo que Murray hacía en su tiempo libre.

“Murray es preciso en los detalles, concierta citas, hace un plan de atención en el futuro”, “Murray toma tiempo con los pacientes”. Después de abrir la clínica en 2006, estaba trabajando cada 2 semanas.

Murray le explicaba las cosas, se tomó su tiempo para hablar con los pacientes. Las citas podían durar una hora, “no hay prisa”.

Murray lloró al escuchar el testimonio.

Ruby Mosley

--------------------------------------------------------------------

Por problemas con la programación de testigos, el juicio termina por hoy.